Dilemma BSc után: munka vagy MSc?
A felvi.hu cikke ösztönzött arra, hogy én is írjak egy bejegyzést a témához. Nagyon sok véleményt hallottam és olvastam már azzal kapcsolatban, hogy az alapszintű diploma után vajon dolgozni éri-e meg elmenni avagy mesterszakon folytatni a tanulmányokat. Mindent összevetve azt mondanám, hogy inkább az utóbbi lehet az előnyös választás, tehát akinek van energiája, az semmiképp sem jár rosszul, ha egyetemi szinten is folytatja tanulmányait. Ezt oktatók és cégvezetők is alátámasztják, hiszen egy mesterszakot végzett hallgató "elvileg" többet tud, mint alapszakon végzett társa. Persze kérdés, hogy miből tud többet (hiszen ez sem elhanyagolható szempont). Azt például nem állíthatjuk, hogy egy informatikai mesterszakról kikerülő frissdiplomás biztosan tehetségesebb és jobb programozó, mint egy alapszakot végzett informatikus. Ugyanakkor a cégek mégis előnyben részesítik a mesterdiplomásokat, ráadásul a cégen belüli előrelépésük is könnyebb, mint mondjuk aki nem vagy csak bachelor végzettséggel rendelkezik. Sőt, sok egyetemen BSc-n még nincs is specializálódási lehetőség és szakirányt csak MSc-n tud választani a hallgató (többek között Szegeden is így van). Kontra lehet MSc ellen - amit már több helyen is olvastam -, hogy némely cégek jobban szeretnék saját maguk "specializálni" a frissdiplomást. Tény, hogy két év alatt valószínűleg többet megtanul az ember egy cégnél, mint az egyetemen. És most akkor elkezdhetnénk vitatkozni, hogy vajon melyik ér többet: két év szakmai tapasztalat vagy egy mesterdiploma? A kérdésre csak az idő szempontjából válaszolhatunk helyesen: rövid távon a gyakorlatszerzés, hosszú távon pedig mindenféleképp a mesterképzés elvégzése éri meg jobban...
Címkék: felsőoktatás egyetem informatika itthon bologna
-
2009.07.05. 18:58
- programozo
- 11 hozzászólás
Kommentek